Nem sim, nem não. Só que pelo contrário...

O prefeito Rogério Lisboa falou na entrevista que foi ao ar pelo programa Estúdio B, que é uma central de entrevista na Baixada Fluminense, que era contrário a Contribuição da Iluminação Pública (CIP), mas que não poderia abrir mão de receita. Ele mesmo disse que reduziu o valor da contribuição para o setor residencial e fez a transferência da cobrança para o setor comercial e industrial. Mas quando candidato Lisboa prometeu uma coisa e fez outra completamente diferente. Se ele não sabia que não podia reduzir ou abrir mão deste recurso, durante a campanha eleitoral ele não deveria ter feito a promessa que ele fez. O então ela foi meramente eleitoreira sem base alguma de estudo para propor a redução da Contribuição.

Hoje todos sabem que a Contribuição de Iluminação Pública (CIP) é uma das mais acintosas e impiedosas cobranças do Município. E que é por esse motivo que a Câmara deverá instalar uma CPI para apurar essa arrecadação, assim como tudo o que envolve a iluminação pública iguaçuana e, principalmente, como esse dinheiro está sendo aplicado. Há suspeitas que dinheiro da Iluminação possa estar sendo aplicado em outros setores. E o extratos e a movimenta da contra será solicitada pela CPI, fato que pode ser confrontado com investimentos na área e, neste caso, a situação a ser encontrada na ser nada boa.